农村建房施工合同纠纷 （2017）陕04民终523号

原、被告之间因建房问题发生矛盾，双方之间因工程款支付问题已经本院（2012）咸秦民初字第00123号民事判决书判决，本案因房屋质量问题原告起诉，属另一法律关系。经鉴定所建房屋存在质量问题，本案的争议焦点为：房屋质量问题应由谁承担责任？据陕西咸阳天政司法会计鉴定所陕天司鉴字（2012）08号审计报告：1、入户门房109平方米，砖混一层上有石棉瓦，两坡、门窗尺寸误差大，不规则，地面未处理，房屋漏水严重，无法正常使用；2、西侧砖混一层40.95平方米，砖混一层上有石棉瓦，一坡、门窗尺寸误差大，不规则，地面未处理，房屋漏水严重，无法使用；3、南房92.10平方米，砖混一层上有石棉瓦，两坡、门窗尺寸误差大，不规则，地面未处理，房屋漏水严重，天花板有裂痕，敲击有空响，无法正常使用。因本案原、被告之间建房，约定被告宗彦庆只包工，建筑材料由原告王应江提供，故对上述鉴定中门房两坡、门窗尺寸误差，西侧房屋一坡、门窗误差，南房两坡、门窗误差、天花板裂痕等属于施工问题，应由被告宗彦庆承担责任。对漏水问题因原告未提供防水材料，故应由原告自己承担责任。另外2011年11月22日被告与原告妻子李小莲签订的《补充协议

原、被告之间因建房问题发生矛盾，双方之间因工程款支付问题已经本院（2012）咸秦民初字第00123号民事判决书判决，本案因房屋质量问题原告起诉，属另一法律关系。经鉴定所建房屋存在质量问题，本案的争议焦点为：房屋质量问题应由谁承担责任？据陕西咸阳天政司法会计鉴定所陕天司鉴字（2012）08号审计报告：1、入户门房109平方米，砖混一层上有石棉瓦，两坡、门窗尺寸误差大，不规则，地面未处理，房屋漏水严重，无法正常使用；2、西侧砖混一层40.95平方米，砖混一层上有石棉瓦，一坡、门窗尺寸误差大，不规则，地面未处理，房屋漏水严重，无法使用；3、南房92.10平方米，砖混一层上有石棉瓦，两坡、门窗尺寸误差

咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终523号上诉人（原审被告）：宗彦庆，男，汉族，1952年9月15日生。被上诉人（原审原告）：王应江，男，汉族，1969月5月25日生。委托代理人：白向前，咸阳市第二法律服务所法律工作者。上诉人宗彦庆因与被上诉人王应江农村建房施工合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2015)秦民初字第02957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……