合同纠纷 （2017）鄂01民终6016号

林安彬、德微公司签订的《销售合同书》系双方当事人真实意思的表示，且合同内容未违反法律法规及国家强制性规定，合同合法、有效。林安彬、德微公司均应当按照合同约定履行相应义务。关于《销售合同书》的性质认定问题，林安彬认为是特许经营合同，德微公司主张属于销售合同，一审法院分析如下：《商业特许经营管理条例》第三条规定：“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”本案中，《销售合同书》第11.4条明确约定“本合同不是商业特许经营合同”；另外，根据合同内容，双方没有明确约定将德微公司所有的注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源授权给林安彬使用，也没有关于缴纳特许经营费用、统一的经营模式等条款，故该合同不是特许经营合同，而是普通的销售合同。关于林安彬主张德微公司返还经销押金的问题，林安彬认为其向德微公司支付38,000元押金后德微公司配送的11台产品应按1,020元/台的价格计算，但是根

林安彬、德微公司签订的《销售合同书》系双方当事人真实意思的表示，且合同内容未违反法律法规及国家强制性规定，合同合法、有效。林安彬、德微公司均应当按照合同约定履行相应义务。关于《销售合同书》的性质认定问题，林安彬认为是特许经营合同，德微公司主张属于销售合同，一审法院分析如下：《商业特许经营管理条例》第三条规定：“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”本案中，《销售合同书》第11.4条

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终6016号上诉人（原审原告）：林安彬，男，汉族，1989年6月15日出生，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：郭家荣，安徽天定律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉德微世纪汽车用品有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮南路147号未来城E幢9层903号。法定代表人：宋新星，总经理。委托诉讼代理人：黎栋，湖北浩泽律师事务所律师。委托诉讼……