机动车交通事故责任纠纷 (2015)惠中法民四终字第550号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷,当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》,程序上符合法律规定,实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法,因此,原审法院对该认定书予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,对原告的损失,原审法院确认如下:1、医疗费24940.56元,有医疗收费票据予以佐证,原审法院予以确认;2、后续治疗费10000元;3、住院伙食补助费3100元(31天×100元/天);4、营养费,有鉴定机构出具的意见予以佐证,原审法院酌定为1000元;5、交通费500元(酌情);6、住院护理费,因原告提交的证据并不足以证明护理人员的工资收入,故对原告主张的护理费,原审法院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算,护理期经鉴定为100天,故,原告护理费确认为10000元(100元/天×100天);7、误工费,原告提交证据不足以证实原告事故发生前每月的收入状况,其误工费原审法院参照2013年惠州市在岗职工月平均工资3927元/月计算,误工时间经鉴定为180天,原告误工费
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷,当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》,程序上符合法律规定,实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法,因此,原审法院对该认定书予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,对原告的损失,原审法院确认如下:1、医疗费24940.56元,有医疗收费票据予以佐证,原审法院予以确认;2、后续治疗费10000元;3、住院伙食补助费3100元(31天×100元/天);4、营养费,有鉴定机构出具的意见予以佐证,原审法院酌定为1000元;5、交通费500元(酌情);6、住院护理费
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民四终字第550号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司,住所地:广东省惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层、A1001房、B座1601号。负责人董大隆,总经理。委托代理人戴惠来,广东金卓越律师事务所律师。被上诉人(原审原告)管道文,男,汉族,1983年6月12日出生。委托代理人罗夏芬、李文辉,广东……