机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆州中民二终字第00250号

该证据的真实性当事人均无异议，故对该证据予以采信。被上诉人柏纪武向本院提交了柏纪武的病历一份，拟证明按照柏纪武现在的病情，其伤残程度已经达到六级。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州支公司质证认为，对该证据的关联性有异议。被上诉人荆州市九天出租汽车有限公司质证认为，对该证据的关联性有异议。本院认为，因柏纪武对一审判决并未上诉，该证据与本案无关联性，对该证据不予采信。二审查明，事故车辆鄂D×××××出租车系胡侨所有。二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：1、本案是否超过诉讼时效。2、一审对残疾赔偿金、被抚养人生活费、伙食补助费、护理费的认定是否适当。关于本案是否超过诉讼时效的问题。本案涉及的交通事故发生在2008年10月30日，上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州支公司认可柏纪武的伤情于2012年4月确诊，因此，本案的诉讼时效应从2012年4月起计算，柏纪武于2012年5月16日向沙市区人民法院起诉，此时诉讼时效中断。2012年7月30日，柏纪武认为重新鉴定的费用昂贵申请撤诉，沙市区人民法院准许撤诉。因侵权人胡侨的舅舅蔡后国冒名诉讼

该证据的真实性当事人均无异议，故对该证据予以采信。被上诉人柏纪武向本院提交了柏纪武的病历一份，拟证明按照柏纪武现在的病情，其伤残程度已经达到六级。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州支公司质证认为，对该证据的关联性有异议。被上诉人荆州市九天出租汽车有限公司质证认为，对该证据的关联性有异议。本院认为，因柏纪武对一审判决并未上诉，该证据与本案无关联性，对该证据不予采信。二审查明，事故车辆鄂D×××××出租车系胡侨所有。二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：1、本案是否超过诉讼时效。2、一审对残疾赔偿金、被抚养人生活费、伙食补助费、护理费的认定是

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00250号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住所地荆州市荆州区黄金堂路西侧。负责人：孔凡波，该支公司经理。委托代理人：覃世方、徐磊，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柏纪武。委托代理人：刘琼。委托代理人：万传菊，湖北昭阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡侨。被上诉人（原审被告……