机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏10民终222号
裁判要旨
1、在合同纠纷案件中,主张合同关系变更的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。本案中合同双方当事人对双方间曾订立30万元的商业三者险保险合同(不计免赔)并无异议,上诉人认为合同已变更,江苏王牌电机制造有限公司对此不予认可,故上诉人对其所述的合同已变更的事实依法应承担举证责任,现上诉人对此未能举证充分,不能证明商业三者险合同已发生变更,系举证不能,依法应承担不利的法律后果,故对上诉人的该项上诉主张不予采纳;2、钮秀英在原审中提供了由当地社区出具并由当地派出所盖章确认的证明以说明其系居住在宝应县安宜镇齐心社区,足以证明其居住在城镇,原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金依据充分,上诉人对此不服但未能提供反证,故对该项上诉主张亦不予采纳。3、鉴定费。该费用为伤者为证明自身伤情产生的必要花费,应由侵权人承担,原审认定作为侵权人代偿方的上诉人负担依据充分。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由缺乏依据,原审所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6260元,由上诉人中国人民财产保险股份有
摘要
1、在合同纠纷案件中,主张合同关系变更的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。本案中合同双方当事人对双方间曾订立30万元的商业三者险保险合同(不计免赔)并无异议,上诉人认为合同已变更,江苏王牌电机制造有限公司对此不予认可,故上诉人对其所述的合同已变更的事实依法应承担举证责任,现上诉人对此未能举证充分,不能证明商业三者险合同已发生变更,系举证不能,依法应承担不利的法律后果,故对上诉人的该项上诉主张不予采纳;2、钮秀英在原审中提供了由当地社区出具并由当地派出所盖章确认的证明以说明其系居住在宝应县安宜镇齐心社区,足以证明其居住在城镇,原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金依据充分,上诉人对此不服
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终222号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司,住所地宝应县苏中北路10号。法定代表人衡锋,总经理。委托代理人华勇,江苏宝宜律师事务所律师。委托代理人徐俊萍、江苏宝宜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)钮秀英。委托代理人刘喜东,江苏宝宇律师事务所律师。原审被告姜春芹。委托代理人陶家贵,1976年5月15日,宝应县山阳……