机动车交通事故责任纠纷 （2014）百中民一终字第1043号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定：根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动和行人在道路两侧通行。本案的肇事路段没有划分机动车道、非机动车道和人行道，原告梁玉金驾驶自行车在该道路的右侧行驶并没有违反规定，而被告郭珩驾驶机动车在该路段行驶时应在道路中间通行，可其却在偏道路右侧且未能确保有充足的安全距离情况下，超越原告的自行车造成交通事故，被告郭珩对事故的发生应承担全部责任，故百色市公安局交通警察支队直属一大队对该事故的责任认定与客观事实不符，不予采信。被告郭珩是桂L×××××肇事车辆的驾驶员，是其肇事行为直接侵害了原告的权利，该肇事行为并不是被告郭珩履行的职务行为，也就是该交通肇事并不是单位委派的工作任务，故被告郭珩在本案中是当然的适格被告，但被告郭珩是在履行职务行为过程中肇事，依法应由其单位被告百色市价格成本调查监审分局对外承担赔偿责任。被告中国人民财保险股份有限公司百色中心支公司对桂L×××××车辆承保有强制险和10万元保额的第三者商业险，依法
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定：根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动和行人在道路两侧通行。本案的肇事路段没有划分机动车道、非机动车道和人行道，原告梁玉金驾驶自行车在该道路的右侧行驶并没有违反规定，而被告郭珩驾驶机动车在该路段行驶时应在道路中间通行，可其却在偏道路右侧且未能确保有充足的安全距离情况下，超越原告的自行车造成交通事故，被告郭珩对事故的发生应承担全部责任，故百色市公安局交通警察支队直属一大队对该事故的责任认定与客观事实不符，不予采信。被告
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民一终字第1043号上诉人（一审原告）梁玉金。被上诉人（一审被告）百色市价格成本调查监审分局，住所地广西百色市右江区。法定代表人许国胜，该分局分局长。被上诉人（一审被告）郭珩。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地广西百色市。法定代表人何景强，该公司经理。上诉人梁玉金机动车交通事故责任纠纷一案，不服右江……