聘用合同争议 (2021)苏09民终1843号
裁判要旨
公司高管是指公司的经理、副经理、财务负责人、上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。公司高管与公司的普通劳动者不同,其更多的是作为公司的管理层,替代股东进行经营管理,与劳动者处于合同相对人的地位,而非劳动者;公司高管的报酬主要体现在对其经营管理的激励,而非劳动者工资的对价性和保障性的结合,多是根据公司经营效益而确定;公司高管一般是由股东(大)会或董事会任免,并不与公司签订劳动合同,其身份的确认主要是通过任免公示的方式实现。本案中韩立华与中辰公司签订的《聘用合同》,担任中辰公司的总经理,受中辰公司委托负责日常管理工作,其工作职责明显与一般劳动者不同,其报酬标准为年薪+绩效奖金,也与劳动者工资的对价性和保障性的属性不同,韩立华与中辰公司不符合一般劳动者的从属性特征,应认定韩立华为中辰公司的高级管理人员,其与中辰公司签订的《聘用合同》应受《公司法》调整,不适用《劳动合同法》的相关规定。中辰公司聘用韩立华担任公司高管即总经理,双方签订了《聘用合同》,韩立华为中辰公司进行管理,中辰公司应当向韩立华支付约定的工资报酬。中辰公司未按约支付其报酬,韩立华主张解除双方聘用关系,符合法律规定,法院予以
摘要
公司高管是指公司的经理、副经理、财务负责人、上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。公司高管与公司的普通劳动者不同,其更多的是作为公司的管理层,替代股东进行经营管理,与劳动者处于合同相对人的地位,而非劳动者;公司高管的报酬主要体现在对其经营管理的激励,而非劳动者工资的对价性和保障性的结合,多是根据公司经营效益而确定;公司高管一般是由股东(大)会或董事会任免,并不与公司签订劳动合同,其身份的确认主要是通过任免公示的方式实现。本案中韩立华与中辰公司签订的《聘用合同》,担任中辰公司的总经理,受中辰公司委托负责日常管理工作,其工作职责明显与一般劳动者不同,其报酬标准为年薪+绩效奖金,也与劳动者工资
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终1843号上诉人(原审被告):江苏中辰置业有限公司,住所地在江苏省建湖县近湖街道明珠西路236号。法定代表人:夏斯江,该公司总经理。委托诉讼代理人:吕旭东,建湖县建湖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:潘辉,建湖县双湖法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):韩立华,男,1955年6月28日生,汉族,居民,住江苏省建湖县。委托诉讼……