财产损害赔偿纠纷 （2021）黔05民终3960号

民法调整的是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案中，草海镇人民政府与原告威宁县放心农牧产业专业合作社签订的《三膜马铃薯种植协议书》是草海镇人民政府为了行使行政职能，实现更好更快完成2016-2017年三膜马铃薯种植任务而与原告签订的协议书，不属于民法调整的范畴，不能通过民事诉讼解决因该合同产生的权利义务关系。对原告的起诉，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审裁定：驳回原告威宁县放心农牧产业专业合作社的起诉。案件受理费5113元，由原告自行退回。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审认定其他事实与原审无异，对原审认定事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是：本案是否属于人民法院民事案件受案范围。本案案由为财产损害赔偿纠纷，上诉人放心农牧合作社主张其大棚被拆除造成损失，请求判令三被上诉人予以赔偿。而拆除大棚的行为并非上诉人放心农牧合作社与草海镇政府履行《三膜马铃薯种植协议书》的行为而产生，故本案属于民事案件受案范围，需要实体审查侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果联系以及双方各自在本案中的过错程度从而才能得出

民法调整的是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案中，草海镇人民政府与原告威宁县放心农牧产业专业合作社签订的《三膜马铃薯种植协议书》是草海镇人民政府为了行使行政职能，实现更好更快完成2016-2017年三膜马铃薯种植任务而与原告签订的协议书，不属于民法调整的范畴，不能通过民事诉讼解决因该合同产生的权利义务关系。对原告的起诉，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审裁定：驳回原告威宁县放心农牧产业专业合作社的起诉。案件受理费5113元，由原告自行退回。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审认定其他事实与原审无异，对原审认定事实予以

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终3960号上诉人（一审原告）：威宁县放心农牧产业专业合作社，住所地：威宁县海边街道滨海大道。统一社会信用代码93520526095474398Q。法定代表人：赵庆芳。委托代理人（特别授权）：杨华，贵州众哲律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：陈菊艳，贵州众哲律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：威宁彝族回族苗族自治县现代高效农业产业……