合同纠纷 (2016)京01民终4479号
裁判要旨
宋树魁、宋昊系2002年国际数学家大会提交论文《素数与哥德巴赫猜想研究新成果》的共同作者,二人按照大会公布的要求完成了注册手续并交纳相关费用,取得了该大会组委会的邀请函,其后按照通知时间也完成了报到手续并参会,鉴于2002年国际数学家大会的主办单位系数学会,故宋树魁、宋昊与数学会就参加2002年国际数学家大会的权利义务形成了合同关系。因大会官方网站刊载的提交论文摘要须知中明确告知:“您提交的论文摘要必须经科学委员会的审阅。”在合同履行期间,宋树魁、宋昊提交了前述论文的摘要,但经审查后得到大会组委会的回复是“本次数学家大会原则上不接受有关Goldbach问题的文章,请你们不要再投稿了。”这表明了主办方对投稿内容偏好及学术标准的要求。因为作为大会的主办方,有权根据学术偏好及学术标准决定参会人员的投稿范围及是否录用,并且已经在官方网站的提交论文摘要须知中予以告知,并在审查后亦告知了宋树魁、宋昊。但是,宋树魁、宋昊对该答复提出了异议,而且涉诉文章的另一位共同署名作者王乃时其后还写信给大会组委会秘书长袁亚湘反映投稿被拒稿之事,得到袁亚湘回信的答复亦明确表明了“注册参会并不意味着投稿一定会被接受”
摘要
宋树魁、宋昊系2002年国际数学家大会提交论文《素数与哥德巴赫猜想研究新成果》的共同作者,二人按照大会公布的要求完成了注册手续并交纳相关费用,取得了该大会组委会的邀请函,其后按照通知时间也完成了报到手续并参会,鉴于2002年国际数学家大会的主办单位系数学会,故宋树魁、宋昊与数学会就参加2002年国际数学家大会的权利义务形成了合同关系。因大会官方网站刊载的提交论文摘要须知中明确告知:“您提交的论文摘要必须经科学委员会的审阅。”在合同履行期间,宋树魁、宋昊提交了前述论文的摘要,但经审查后得到大会组委会的回复是“本次数学家大会原则上不接受有关Goldbach问题的文章,请你们不要再投稿了。”这表明了
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终4479号上诉人(原审原告):宋树魁,男,1944年3月12日出生。上诉人(原审原告):宋昊,男,1977年11月19日出生。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:田荣连,北京市信凯律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国科学院数学与系统科学研究院,住所地北京市海淀区中关村东路**号。法定代表人:王跃飞,执行院长。委托诉讼代理人:冯雷,男,……