建设工程施工合同纠纷 （2015）崇民终字第598号

胡思与王继峰口头达成的劳务合同，王继峰作为潇湘公司的施工项目负责人，该合同应视为潇湘公司与胡思口头达成的劳务合同。潇湘公司与广西江滨房地产开发有限公司签订的《建设工程施工合同》和《工程施工承包补充合同》，是涵盖江滨商业街整个工程的施工范围，是对江滨商业街的整体继受。因此，胡思与王继峰口头达成的劳务合同所产生的权利义务转由潇湘公司承担。胡思的施工工程队作为劳务方，依法应具有相应的建设工程劳务作业法定资质，但胡思未能提供证据证明其施工工程队具有相应的劳务作业资质，因此，胡思与王继峰口头达成的劳务合同违反了法律的强制性规定，为无效合同。一、关于王继峰拖欠胡思水电工程劳务费的行为是王继峰个人行为还是潇湘公司行为的问题。本案中，江滨商业街工程项目部与胡思对水电工程劳务费进行了结算，王继峰也在结算单上签字确认，但江滨商业街工程部是由潇湘公司设立的，所以拖欠胡思水电工程劳务费的行为应视为潇湘公司的行为。合同虽无效，但依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，

胡思与王继峰口头达成的劳务合同，王继峰作为潇湘公司的施工项目负责人，该合同应视为潇湘公司与胡思口头达成的劳务合同。潇湘公司与广西江滨房地产开发有限公司签订的《建设工程施工合同》和《工程施工承包补充合同》，是涵盖江滨商业街整个工程的施工范围，是对江滨商业街的整体继受。因此，胡思与王继峰口头达成的劳务合同所产生的权利义务转由潇湘公司承担。胡思的施工工程队作为劳务方，依法应具有相应的建设工程劳务作业法定资质，但胡思未能提供证据证明其施工工程队具有相应的劳务作业资质，因此，胡思与王继峰口头达成的劳务合同违反了法律的强制性规定，为无效合同。一、关于王继峰拖欠胡思水电工程劳务费的行为是王继峰个人行为还是潇

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第598号上诉人（一审被告）柳州市潇湘建筑有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市红碑路4号。法定代表人李小青，总经理。委托代理人张相羽，广西同望律师事务所律师。被上诉人（一审原告）胡思，男，汉族，居民。委托代理人敖选山，广西国海律师事务所律师。一审被告王继峰，男，汉族，居民。上诉人柳州市潇湘建筑有限责任公司（以下简称潇湘公司）……