民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初1207号

韦清源向龚春华借款38000元，有韦清源出具的《借条》为据，事实清楚，证据充分，龚春华、韦清源之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务。 韦源源未能在约定的期限内偿付第一次确认的借款20000元，对第二次确认的借款18000元，双方在借款时没有约定借款期限，龚春华可以催告韦清源在合理期限内返还，现龚春华请求韦清源偿还借款，符合法律规定，本院应予支持。 龚春华与韦清源在借贷时约定利息按月利率1.5%计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 的规定，该约定并未超过年利率24%，故韦清源还应支付给龚春华按月利率1.5%计付的利息。 韦清源在借款发生之后合计支付给龚春华4500元，在没有证据证明龚春华与韦清源存在其他经济往来的情形下，应优先认定上述4500元的付款与本案民间借贷具有关联性。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足清偿全部债务时

龚春华与韦清源民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初1207号 原告：龚春华，女，1990年5月7日出生，汉族，户籍地住址福建省安溪县。 委托诉讼代理人：蓝春鸿，福建必得律师事务所专职律师。 被告:韦清源，男，1990年3月11日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 原告龚春华诉被告韦清源民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审……