劳务合同纠纷 （2013）临民一终字第1472号

原告惠汝强在齐鲁大厦等工地为被告马长光承揽的外墙抹灰工程进行施工事实清楚，被告马长光应按工程量进行结算并及时向原告惠汝强支付人工费，双方结算后被告马长光欠原告惠汝强人工费36500元，双方皆认可此欠款，被告马长光提交的证据可以认定已分数次支付给原告惠汝强人工费33300元，应从欠款36500元的总额中扣除；被告马长光提交的证据5在（2010）河民初字第309号案件中重复作为证据使用，故被告马长光以该证据作为抵销欠原告惠汝强人工费2000元的主张不能成立；被告鲁班公司系齐鲁大厦工程的建设方，其将外墙抹灰工程承包给被告马长光后，被告马长光雇佣原告惠汝强进行施工，故被告鲁班公司不对被告马长光所欠原告惠汝强人工费承担偿付责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，第一百三十四条第一款（四）、（七）项之规定，判决：一、被告马长光于本判决生效之日起十日内支付给原告人工费5200元及利息（利息自原告第一次立案时间即2009年12月29日始至生效判决确定的履行之日止，按人民银行确定的同期贷款利率计算）。二、驳回原告惠汝强要求被告鲁班公司承担偿还责任的诉讼请求。如未按生效判决指定

原告惠汝强在齐鲁大厦等工地为被告马长光承揽的外墙抹灰工程进行施工事实清楚，被告马长光应按工程量进行结算并及时向原告惠汝强支付人工费，双方结算后被告马长光欠原告惠汝强人工费36500元，双方皆认可此欠款，被告马长光提交的证据可以认定已分数次支付给原告惠汝强人工费33300元，应从欠款36500元的总额中扣除；被告马长光提交的证据5在（2010）河民初字第309号案件中重复作为证据使用，故被告马长光以该证据作为抵销欠原告惠汝强人工费2000元的主张不能成立；被告鲁班公司系齐鲁大厦工程的建设方，其将外墙抹灰工程承包给被告马长光后，被告马长光雇佣原告惠汝强进行施工，故被告鲁班公司不对被告马长光所欠原告

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第1472号上诉人（原审原告）惠汝强，男，汉族，居民。被上诉人（原审被告）马长光，男，汉族，居民。委托代理人陶树朋。原审被告山东鲁班建设集团有限公司。法定代表人彭某某，董事长。委托代理人邢志斌，女，1965年10月10日出生，汉族。上诉人惠汝强因劳务合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2012）河民初字第1792号民事判决，向本院……