机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖03民终256号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件，怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故责任认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分，符合事实及法律规定，予以采纳。该起事故被告张驰负事故全部责任，对原告因此次交通事故遭受的合理损失，应予全部赔偿。被告张驰驾驶的“皖Ａ×××××”（临时）号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心公司投保机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心公司应按照保险合同的约定在保险项目和保险限额内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心公司辩称不承担非医保用药违反相关法律规定，不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心公司辩称原告护理费每天174.50元、原告车辆损失没有经过评估，且没有维修发票和清单，不应支持，依法予以采信。原告护理费应按2015年安徽省居民服务和其他服务业年平均工资41690元，每天114.22元计算，根据原告住院时间和出院医嘱，护理期以60天为限，护理费为6853.20元。被告中国人寿财产保险股份有

本案为机动车交通事故责任纠纷案件，怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故责任认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分，符合事实及法律规定，予以采纳。该起事故被告张驰负事故全部责任，对原告因此次交通事故遭受的合理损失，应予全部赔偿。被告张驰驾驶的“皖Ａ×××××”（临时）号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心公司投保机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心公司应按照保险合同的约定在保险项目和保险限额内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心公

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终256号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。负责人：常胜，该支公司总经理。委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶广彩，女，汉族，1973年10月6日出生，住安徽省怀远县。被上……