合同纠纷 （2015）达中民终字第378号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”和第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人的，可以推定该主张成立”的规定，原告称被告迟延提供材料造成原告误工，提供了证人证言及合同期外被告单位还在给原告发《安装说明及要求》和双方仍在继续履行合同等证据，原审法院认为按照《设备安装合同》第五条第（二）项“甲乙双方共同接收并清点设备厂家来的设备数量，清点完后由乙方（原告）负责保管，若保管过程中出现丢失和损坏，由乙方负责赔偿”的约定，被告应保管有设备到场并交由原告签收保管的单据，经原审法院责令被告提供相关证据，但被告提供的26份《青岛意联机械装箱单》系复印件，且并不能反映该设备何时到场并交给了原告保管，因此，原审法院认定被告提供材料存在不按时的事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百零七条“当事人一

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”和第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人的，可以推定该主张成立”的规定，原告称被告迟延提供材料造成原告误工，提供了证人证言及合同期外被告单位还在给原告发《安装说明及要求》和双方仍在继续履行合同等证据，原审法院认为按照《设备安装合同》第五条第（二）项“甲乙双方共同接收并清点设备厂家来的设备数量，清点完后

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第378号上诉人（原审原告）张建平，男，四川省营山县人。上诉人（原审被告）渠县德ＸＸ猪养殖有限公司。住所地：渠县李渡乡狮牌村。法定代表人徐伟，总经理。委托代理人（特别授权）彭鹏，男，该公司综合部经理。委托代理人（特别授权）蒋三权，四川智合律师事务所律师。上诉人张建平与上诉人渠县德ＸＸ猪养殖有限公司（以下简称德康公司）合同纠纷一案，原由……