保管合同纠纷 (2019)渝01民终9974号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定:“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。”赠与是一种合意,属于双方法律行为。本案中,方云将收到的房屋征收补偿费汇入方晓账户,其陈述没有将该款项赠与给方晓的意思,本案属于保管关系;方晓虽认可已收到方云的转账,但其与王伟认为方云没有将款项赠与自己的意思表示,且其没有接受赠与的表示,其是代为保管方云的上述款项。综上,方云与方晓之间没有形成赠与合同关系,本案应为保管合同纠纷。本案中,位于重庆市江北区小苑三村19号3楼2号的房屋系方云与杨秀兰在夫妻关系存续期间取得,故属于夫妻共同财产。虽然方云抗辩称该房屋是单位的福利房,但不能否定该房屋为夫妻共同财产的事实。因此,该房屋被征收后,所获得的房屋补偿费亦属于夫妻共同财产。杨秀兰与方云作为夫妻,对共同所有的财产,有平等的处理权。方云已将房屋征收补偿费951994.93元转移至方晓银行卡内,方云、方晓二人均认为该款项是方云交由方晓代为保管,根据合同法的规定,方云与方晓之间已经就951994.93元形成保管合同关系。方云抗辩称其已于2016年8月26日从中信银行卡取款950000元
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定:“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。”赠与是一种合意,属于双方法律行为。本案中,方云将收到的房屋征收补偿费汇入方晓账户,其陈述没有将该款项赠与给方晓的意思,本案属于保管关系;方晓虽认可已收到方云的转账,但其与王伟认为方云没有将款项赠与自己的意思表示,且其没有接受赠与的表示,其是代为保管方云的上述款项。综上,方云与方晓之间没有形成赠与合同关系,本案应为保管合同纠纷。本案中,位于重庆市江北区小苑三村19号3楼2号的房屋系方云与杨秀兰在夫妻关系存续期间取得,故属于夫妻共同财产。虽然方云抗辩称该房屋是单位的福利房,但不能否
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终9974号上诉人(原审被告):方晓,女,1972年5月10日出生,汉族,住重庆市江北区。委托诉讼代理人:罗德勇,重庆景程律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨秀兰,女,1952年2月15日出生,回族,住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:马秋芸,重庆劲源律师事务所律师。原审被告:王伟,男,1969年3月13日出生,汉族,住重庆市江北区。原……