不当得利纠纷 （2015）南铁中民终字第1号

2010年3月31日，廖志明已与胡华春、贺群进行了财务交接，故廖志明未能在2010年4月16日及9月13日南昌铁路物资公司付款后及时知晓，被告亦未举证证明原告在2011年2月10日南昌铁路物资公司财务科向原告提供进账单前知晓已付款事实，故本案诉讼时效应从2011年2月10日起算，原告起诉时并未超过诉讼时效。关于被告偿还了股权转让前原企业所负部分债务36855元，原告非法占有被告价值308300元的设备及2600000多元存货，要求抵消或返还的意见，原审法院认为与本案无关，被告可另行起诉。因原告庭审时主张增加诉讼请求（利息8000元），且又未缴纳该增加部分的案件受理费，故原审法院对增加的诉讼请求未予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告廖志明的诉讼请求。案件受理费2354元，公告费300元，共计2654元由原告廖志明负担。廖志明不服原判，向本院提起上诉称：原审判决事实清楚，但适用法律错误。被上诉人南昌正源铁路机械厂在转让之前的“企业流动资产、固定资产、债权债务”均属原该厂全体股东所有，

2010年3月31日，廖志明已与胡华春、贺群进行了财务交接，故廖志明未能在2010年4月16日及9月13日南昌铁路物资公司付款后及时知晓，被告亦未举证证明原告在2011年2月10日南昌铁路物资公司财务科向原告提供进账单前知晓已付款事实，故本案诉讼时效应从2011年2月10日起算，原告起诉时并未超过诉讼时效。关于被告偿还了股权转让前原企业所负部分债务36855元，原告非法占有被告价值308300元的设备及2600000多元存货，要求抵消或返还的意见，原审法院认为与本案无关，被告可另行起诉。因原告庭审时主张增加诉讼请求（利息8000元），且又未缴纳该增加部分的案件受理费，故原审法院对增加的诉讼请求

南昌铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2015）南铁中民终字第1号上诉人（原审原告）：廖志明，男，1956年1月28日出生，汉族，南昌铁路局南昌车辆段职工，住江西省南昌市青山湖区。委托代理人：杨炎根，宜春市赣西法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：南昌正源铁路机械厂，住所地：江西省南昌市小蓝经济开发区。法定代表人：胡华春，该厂执行董事。上诉人廖志明因不当得利纠纷一案，不服南昌铁路运输法……