买卖合同纠纷 （2019）苏0707民初1643号
裁判要旨
原被告双方于2016年10月31日、2018年1月3日签订的两份《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约严格全面履行。 原告威卓贸易公司履行了交付货物的义务，被告桥头铝电亦应按约支付货款。 被告桥头铝电公司未及时支付货款，构成违约，应当承担违约责任。 被告桥头铝电公司欠原告威卓贸易公司货款10451605.35元，有其盖章确认的对账函为证，本院予以确认。 关于利息，原告威卓贸易公司主张自2019年1月14日起至实际付清之日止，根据中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。 被告辩称因为合同没有约定违约金及利息，因此被告不应支付利息。 原告威卓贸易公司于2019年1月14日向被告桥头铝电公司出具对账函对被告结欠货款进行对账结算，被告盖章予以确认。 因此，原告威卓贸易公司主张的利息应自对账结算之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。 关于原告要求被告承担保全保险费的请求，因原被告签订的《购销合同》中未就保全保险费的负担进行明确约定，且申请人为财产保全申请提供必要的财产担保系保全申请人应当承担的法律义务，保全申请人投保诉讼财
摘要
1643连云港威卓贸易有限公司与青海桥头铝电股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初1643号原告：连云港威卓贸易有限公司,住所地江苏省连云港市赣榆区柘汪临港产业区。 法定代表人：苗德雨，董事长。 委托诉讼代理人：徐国庆、孟少宁，江苏盈喆律师事务所律师。 被告：青海桥头铝电股份有限公司,住所地青海省西宁市大通县桥头镇。 法定代表人：赵生茂，董事长。 委托诉讼代理人:苏增强、温建华，系公司员工。 原告连云港威卓贸易有……