机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第683号

自费药应首先在交强险范围内处分，在被告未对自费药审核的情况下，即使按20%的要求处分，也尚未超交强险的范围，故对被告保险公司该抗辩理由，不予以采纳。对二原告提交的伤残鉴定报告，被告保险公司认为系单方委托，不予认可，但未在规定的时间内提交书面重新鉴定申请，应视为认可原告的鉴定结论；被告张吉胜要求对二原告的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定，二原告的伤残等级不变，对该结果，被告保险公司不持异议，被告张吉胜虽有异议，但又不能提供有效证据推翻该鉴定意见，故对二原告的伤残鉴定结果，法院予以采信。对误工费、护理费，二被告认为过高，法院认为，二原告所伤部位为眼和耳，所主张的误工时间为6个月，确实过长，应参照骨伤100天及伤后三个月鉴定时间为参考依据，其误工时间以100天为宜；护理费用应以农村居民标准计算，护理天数应以鉴定报告为依据，但应取其中间值以张锡杰38天、陈桂花45天为宜。对原告张锡杰主张的经济损失计算标准，被告认为，应按农村标准计算，但原告张锡杰为证明其主张向法院提交了工作单位证明、营业执照、代码证、工资表，为了严谨，法院又调查两原告工作单位的负责人，证明了原告张锡杰在该公司上班的事实，故原告按照

自费药应首先在交强险范围内处分，在被告未对自费药审核的情况下，即使按20%的要求处分，也尚未超交强险的范围，故对被告保险公司该抗辩理由，不予以采纳。对二原告提交的伤残鉴定报告，被告保险公司认为系单方委托，不予认可，但未在规定的时间内提交书面重新鉴定申请，应视为认可原告的鉴定结论；被告张吉胜要求对二原告的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定，二原告的伤残等级不变，对该结果，被告保险公司不持异议，被告张吉胜虽有异议，但又不能提供有效证据推翻该鉴定意见，故对二原告的伤残鉴定结果，法院予以采信。对误工费、护理费，二被告认为过高，法院认为，二原告所伤部位为眼和耳，所主张的误工时间为6个月，确实过长，应参照骨伤1

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第683号上诉人（原审原告）张锡杰。上诉人（原审原告）陈桂花。共同委托代理人王悦峰，山东雅君律师事务所律师。上诉人（原审被告）张吉胜。委托代理人史召平，平度保民法律服务所法律工作者。原审被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人徐晓玲，总经理。委托代理人辛月钢，该公司职工。上诉人张锡杰、陈桂花因与上诉人张吉胜、原审被告安邦财产保险……