劳务合同纠纷 （2017）鄂12民终43号

本案争议的焦点：1、天下阳光12#楼工程是否竣工验收；2、“天下阳光”12#楼施工总面积、泥工价格应如何计算；3、被告购买的人字梯是否应折抵应付工程款。焦点1、关于天下阳光12#楼工程是否竣工的问题。一审法院认为：自被告阮诗敏向原告舒上尧及泥工头、木工头、钢管架、钢筋工包头出具天下阳光12#楼工程结算清单，以及被告阮诗敏当庭承认天下阳光12#楼已有部分商品房对外销售，部分业主已装修入住和营业等事实，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款第三项“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”的规定，应视为天下阳光12#楼泥工工程已竣工验收。故对被告阮诗敏辩称原告舒上尧还有零星工程未完工，至今工程还未验收的辩解理由，不予支持。焦点2、关于“天下阳光”12#楼施工总面积、泥工价格应如何计算的问题。一审法院认为：自被告阮诗敏向原告舒上尧及泥工头、木工头、钢管架、钢筋工包头出具天下阳光12#楼工程结算清单，该结算清单明载明“天下阳光”12#楼总平方面积为5800平方米，泥工每平方98元，应视为原、被告双方认可的施工总面积和

本案争议的焦点：1、天下阳光12#楼工程是否竣工验收；2、“天下阳光”12#楼施工总面积、泥工价格应如何计算；3、被告购买的人字梯是否应折抵应付工程款。焦点1、关于天下阳光12#楼工程是否竣工的问题。一审法院认为：自被告阮诗敏向原告舒上尧及泥工头、木工头、钢管架、钢筋工包头出具天下阳光12#楼工程结算清单，以及被告阮诗敏当庭承认天下阳光12#楼已有部分商品房对外销售，部分业主已装修入住和营业等事实，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款第三项“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”的规定，应视为天下阳光12#楼泥

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终43号上诉人(原审被告)：阮诗敏，男，1984年2月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：吴谦，湖北佳强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:舒上尧，男，1969年9月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。上诉人阮诗敏因与被上诉人舒上尧劳务合同纠纷一……