劳动争议 （2020）鲁07民终8050号

根据代悦君提供的盟和行字（2017）001号《关于在潍坊设立山东盟和潍坊生物质发电有限公司筹备处的通知》、盟和人字（2017）001号《关于山东盟和潍坊生物质发电有限公司代悦君等同志的任职决定》等证据，结合案件的实际情况，代悦君不具备与盟和公司建立劳动关系的主体资格，代悦君与盟和公司之间应认定为劳务关系。代悦君主张盟和公司欠其工资68000元、车辆租用费61000元、办公误餐通讯费44000元，应认定为双方之间就劳务费的支付产生的争议。代悦君提供的盟和公司盟和人字（2017）001号任职决定等证据仅能证明代悦君与盟和公司存在劳务关系，代悦君主张盟和公司尚欠其工资68000元、车辆租用费61000元、办公误餐通讯费44000元，但未提供确实充分的证据予以证实，应由代悦君承担举证不能的法律后果，代悦君的第1项诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，不予支持。盟和人字（2017）001号《关于山东盟和潍坊生物质发电有限公司代悦君等同志的任职决定》系盟和公司的内部管理性文件，代悦君要求该任职决定自2018年10月1日起终止的诉讼请求，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本案不予处理。综上，依照《中华

根据代悦君提供的盟和行字（2017）001号《关于在潍坊设立山东盟和潍坊生物质发电有限公司筹备处的通知》、盟和人字（2017）001号《关于山东盟和潍坊生物质发电有限公司代悦君等同志的任职决定》等证据，结合案件的实际情况，代悦君不具备与盟和公司建立劳动关系的主体资格，代悦君与盟和公司之间应认定为劳务关系。代悦君主张盟和公司欠其工资68000元、车辆租用费61000元、办公误餐通讯费44000元，应认定为双方之间就劳务费的支付产生的争议。代悦君提供的盟和公司盟和人字（2017）001号任职决定等证据仅能证明代悦君与盟和公司存在劳务关系，代悦君主张盟和公司尚欠其工资68000元、车辆租用费6100

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终8050号 上诉人（原审原告）：代悦君，男，1952年5月8日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被上诉人（原审被告）：山东盟和能源科技有限公司，住所地济南开发区汉峪金谷A2地块2号楼10层03室。 法定代表人：郝勇，该公司总经理。 上诉人代悦君因与被上诉人山东盟和能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院……