乡政府 （2020）渝05行终46号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。 本案中，胜仁园林公司请求确认巴南区木洞镇政府强占其流转地的行为违法，应举证证明巴南区木洞镇政府实施“强占其流转地”的行为，胜仁园林公司诉称“流转地”系其与木洞镇保安村二社、保安村二社村民签订的《土地承包经营权转让合同书》所涉及土地，该土地根据《土地征收批复》属征收范围，巴南区木洞镇政府并非土地征收补偿行政主管部门，不具有对征收土地进行征地拆迁补偿的法定职责；即使其对《土地征收批复》中所征收土地先行清理，也是根据《先行清理通知》实施，其次，土地先行清理行为也非是强制占地行为。 综上，胜仁园林公司未举证证明巴南区木洞镇政府实施了“强占其流转地”的行为，故其起诉不符合法定起诉条件。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款(一)项之规定，裁定驳回胜仁园林公司的起诉。 上诉人胜仁园林公司上诉称，2011年10月，上诉人合法流转了长江边的农户土地，被上诉人成立了文旅公司搞旅游开发，在未与上诉人达成补偿协议的情况
摘要
重庆胜仁园林绿化有限公司与重庆市巴南区木洞镇人民政府其他二审行政裁定书
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行终46号上诉人（一审原告）重庆胜仁园林绿化有限公司。 住所地：重庆市巴南区木洞镇庙垭村3组。 法定代表人郑继芳，经理。 被上诉人（一审被告）重庆市巴南区木洞镇人民政府。 住所地：重庆市巴南区木洞镇。 法定代表人袁泉，镇长。 委托代理人王瑞勇，重庆泰洪瑞律师事务所律师。 上诉人重庆胜仁园林绿化有限公司（以下简称胜仁园林公司）因诉被上诉人重庆……