行政行为 (2021)湘11行终75号

案号
(2021)湘11行终75号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
行政行为
年份
2021
地域
湖南省永州市
裁判日期
2021-04-06

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第二项规定,法律规定的仲裁行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,《关于对胡小凤申请农村土地承包经营权仲裁不予受理的决定》(新农仲案〔2019〕02号)系新田县农村土地承包仲裁委员会根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》的规定作出的仲裁行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案不符合法定起诉条件,一审裁定不予立案正确。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 辉 审判员 陈 姬 审判员 王焕江 二〇二一年四月六日 书记员 陈恒首 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席

摘要

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第二项规定,法律规定的仲裁行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,《关于对胡小凤申请农村土地承包经营权仲裁不予受理的决定》(新农仲案〔2019〕02号)系新田县农村土地承包仲裁委员会根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》的规定作出的仲裁行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案不符合法定起诉条件,一审裁定不予立案正确。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 辉 审判员 陈 姬 审判员 王焕江 二〇二一年四月六日 书记员 陈恒首 附相

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)湘11行终75号 上诉人(原审起诉人):胡小凤,女,1963年5月10日出生,汉族,湖南省新田县人,住湖南省新田县。 上诉人胡小凤因行政行为一案,不服湖南省道县人民法院(2020)湘1124行初17号行政裁定,向本院提起上诉。 上诉人胡小凤上诉称,本案讼争的矛盾纠纷,系发包方严重侵害上诉人的合法权益而引起的,新田县农村土地承包仲裁委员会行政……