信用卡诈骗 （2015）榕刑终字第143号

原判认定上诉人陈某清信用卡诈骗的部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省永泰县人民法院（2014）樟刑初字第158号刑事判决；二、发回福建省永泰县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周秀清代理审判员　　林　伟代理审判员　　张雅典二〇一五年一月二十六日书　记　员　　陈明杰《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 来源：百度“马 克 数据网”

原判认定上诉人陈某清信用卡诈骗的部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省永泰县人民法院（2014）樟刑初字第158号刑事判决；二、发回福建省永泰县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周秀清代理审判员　　林　伟代理审判员　　张雅典二〇一五年一月二十六日书　记　员　　陈明杰《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第143号原公诉机关福建省永泰县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某清，男，1982年4月13日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，农民，住福建省永泰县。2012年6月12日因犯诈骗罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。因本案于2014年9月29日被永泰县公安局刑事拘留，同年10月9日由永泰县公安局取保……