机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀06民终1025号

造成本次事故的原因是被告边洋违反道路交通安全法律、法规的规定，未按操作规范安全驾驶，在道路上发生交通事故，应承担事故全部责任，原告王玉涛无责任。原告因本次交通事故造成车辆损失6000元，鉴定费200元，施救费350元。因本案事故车辆在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，被告太平保险公司应在交强险相应责任限额内对原告进行赔偿，超出部分在商业三者险的责任限额内赔偿。鉴定费、施救费不属于保险人赔偿范围，应由被告边洋进行赔偿，被告边洋主张自己系事故车辆的所有权人和被保险人边永伟的雇员，但没有提供证据证明，如确为雇佣关系且系职务行为，被告边洋赔偿后再进行追偿。对于被告太平保险公司主张被告边洋逃逸属于免赔情形，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，被告太平保险公司应予赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王玉涛车辆损失2000元。在交强险财产损

造成本次事故的原因是被告边洋违反道路交通安全法律、法规的规定，未按操作规范安全驾驶，在道路上发生交通事故，应承担事故全部责任，原告王玉涛无责任。原告因本次交通事故造成车辆损失6000元，鉴定费200元，施救费350元。因本案事故车辆在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，被告太平保险公司应在交强险相应责任限额内对原告进行赔偿，超出部分在商业三者险的责任限额内赔偿。鉴定费、施救费不属于保险人赔偿范围，应由被告边洋进行赔偿，被告边洋主张自己系事故车辆的所有权人和被保险人边永伟的雇员，但没有提供证据证明，如确为雇佣关系且系职务行为，被告边洋赔偿后再进行追偿。对于被告太平保险公

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1025号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地：保定市天鹅路338号科技示范楼A座14楼。负责人张楠，经理。委托代理人侯克钊，该支公司职员。被上诉人（原审原告）王玉涛，保定渔家湾饭店职员。委托代理人李玉田。被上诉人（原审被告）边洋，春光酒业业务员。上诉人太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称太平保险公司）……