确认合同无效纠纷 （2019）皖13民终2955号

民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。行为人没有代理权以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。高红波与葛集镇政府签订“拆迁协议”，由葛集镇政府补偿高红波50000元，高红波的签字是高龙含代签的，因高龙含、高红波系父子关系，且在协商拆迁补偿事宜时，高龙含一直参与，后因高红波有事，而由高龙含一人与葛集镇政府的代表曹军谈拆迁补偿事宜，曹军有理由相信，高龙含具有代理权，高龙含的行为具有表见代理的特征，应视为高龙含的行为代表了高红波的行为。高红波在收到50000元的补偿款后，即将该款转出并使用，应视为高红波对该“拆迁协议”的认可。2018年3月18日的“拆迁协议”，无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故，2018年3月18日的“拆迁协议”为有效协议。高红波主张该“拆迁协议”无效的请求，无法律根据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第四十九条，第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释

民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。行为人没有代理权以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。高红波与葛集镇政府签订“拆迁协议”，由葛集镇政府补偿高红波50000元，高红波的签字是高龙含代签的，因高龙含、高红波系父子关系，且在协商拆迁补偿事宜时，高龙含一直参与，后因高红波有事，而由高龙含一人与葛集镇政府的代表曹军谈拆迁补偿事宜，曹军有理由相信，高龙含具有代理权，高龙含的行为具有表见代理的特征，应视为高龙含的行为代表了高红波的行为。高红波在收到50000元的补偿款后，即将该款转出并使用，应视为高

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民终2955号 上诉人（原审原告）：高红波，男，汉族，1975年2月7日出生，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：朱增民，砀山县朱楼镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：砀山县葛集镇人民政府，住所地安徽省砀山县葛集镇盘龙小镇新政府。 法定代表人：代红梅，该镇镇长。 委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。 上诉人高洪波……