分家析产纠纷 （2015）二中民终字第05993号

公民的合法权益应当受到法律保护。本案中，涉案的1109号房被售卖前的所有权人为明×1和明×2，二人所占房产的所有权份额为各50%，该房屋在售卖给案外人后，相关售房款应按照二人的产权份额比例分别所有，但由于相关售房款在案外人支付给明×2账户中后，明×2又转账支付给阎×，而阎×将所涉款项用于支付购买理财产品或有关投资产品，其中，有一笔约100万元之投资产品出现未按期兑付之情况，其余已按期兑付本金及收益，现在阎×账户内尚有91万元左右资金，该笔款项实际系由售房款经过投资后转化所得，在明×1、张×并未明确放弃权利的情况下，其中，应有50%之份额属于明×1、张×所有。此外，现虽无证据明确证明明×1、张×对明×2、阎×投资之事事先知晓并同意，但在之后的过程中，明×1、张×对明×2、阎×之行为未提出明显异议，由此相关尚未收回投资之损失，双方当事人应共同承担为宜，而且，现尚未收回本金及利息之投资尚未出现明确兑付不能的情况，相关财产权益尚存在实现的可能，各方当事人也可在该笔投资权益实现时再行分割有关财产权益。综上，对于明×1、张×要求分割涉案房屋售卖款的诉讼请求，法院酌情予以部分支持；同时，由于明×2、

公民的合法权益应当受到法律保护。本案中，涉案的1109号房被售卖前的所有权人为明×1和明×2，二人所占房产的所有权份额为各50%，该房屋在售卖给案外人后，相关售房款应按照二人的产权份额比例分别所有，但由于相关售房款在案外人支付给明×2账户中后，明×2又转账支付给阎×，而阎×将所涉款项用于支付购买理财产品或有关投资产品，其中，有一笔约100万元之投资产品出现未按期兑付之情况，其余已按期兑付本金及收益，现在阎×账户内尚有91万元左右资金，该笔款项实际系由售房款经过投资后转化所得，在明×1、张×并未明确放弃权利的情况下，其中，应有50%之份额属于明×1、张×所有。此外，现虽无证据明确证明明×1、张×

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第05993号上诉人（原审原告）明×1，男，1941年9月22日出生。上诉人（原审原告）张×，女，1947年10月16日出生。二上诉人之委托代理人陈×1，北京顺高律师事务所律师。上诉人（原审被告）阎×，女，1980年10月7日出生。委托代理人杨景海，北京市魂鹤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）明×2，男，1973年3月6日出生。上诉人……