机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤14民终1565号

被告肖俊章驾驶车辆发生交通事故，造成原告住院治疗的事实，有兴宁市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书、兴宁市人民医院疾病证明书为据，原被告未提出异议，依法应予确认。兴宁市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书认定被告肖俊章的过错行为应当承担此次事故的主要责任，定责准确，予以采信。被告肖俊章、被告梅州市新泰农林有限公司对原告的伤残鉴定没有提出异议，因此该鉴定结论应予采信。被告梅州市新泰农林有限公司虽然认为2019年3月19日的广东客都法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见明显违背了评定规范附录A第A.2条的规定,没有真正做到对个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析,综合进行评定,仅是机械照搬，原告的“三期”鉴定缺乏客观真实性和合法性，该鉴定意见应予排除，但是没有提出重新鉴定的请求，因此广东客都法医临床司法鉴定所作出鉴定意见，应予采纳。原告提交其父母在2015年2月登记的房产在兴宁市兴城**号**栋**房的房产证，证明其按城镇居民标准计算赔偿金，被告梅州市新泰农林有限公司对此提出异议，因此原告提出按城镇标准计算赔偿损失，证据不充分，不予采纳。原告因该事故造成的损失应按《

被告肖俊章驾驶车辆发生交通事故，造成原告住院治疗的事实，有兴宁市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书、兴宁市人民医院疾病证明书为据，原被告未提出异议，依法应予确认。兴宁市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书认定被告肖俊章的过错行为应当承担此次事故的主要责任，定责准确，予以采信。被告肖俊章、被告梅州市新泰农林有限公司对原告的伤残鉴定没有提出异议，因此该鉴定结论应予采信。被告梅州市新泰农林有限公司虽然认为2019年3月19日的广东客都法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见明显违背了评定规范附录A第A.2条的规定,没有真正做到对个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析,综合进行评

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤14民终1565号上诉人（原审原告）：曾玲。委托诉讼代理人：陈利均，广东广兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖俊章。被上诉人（原审被告）：梅州市新泰农林有限公司店。法定代表人：石焕青。委托诉讼代理人：曾彩中，广东法勉律师事务所律师。上诉人曾玲因与被上诉人肖俊章、梅州市新泰农林有限公司（以下简称新泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广……