合资、合作开发房地产合同纠纷 （2015）丹民一初字第00004号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。2014年3月25日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七项“关于涉及民事案件的处理问题”第二、三款的规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财产属于涉案财物的，应当及时通报有关人民法院处理”。从本次诉讼中，大连市公安局甘井子分局给我院出具的情况通报看，该局已对大连北府集团非法吸收公众存款案进行立案侦查并已查明了部分案件事实，并认为本案的合同纠纷与该局立案侦查的刑事案件属同一事实。因此，大连市公安局甘井子分局出具的《情况通报》能够证明本案涉嫌非法集资，大连市公安局甘井子分局已对本案
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。2014年3月25日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七项“关于涉及民事案件的处理问题”第二、三款的规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）丹民一初字第00004号原告：本溪弘石建筑工程有限公司。法定代表人：张美艳，经理。委托代理人：周克剑，辽宁凡响律师事务所律师。委托代理人：谭日赫，辽宁凡响律师事务所律师。被告：丹东俊达房地产开发有限公司。法定代表人：栾天，经理。委托代理人：孙学蔚，辽宁文柳山律师事务所律师。委托代理人：刘惠斌，男。原告本溪弘石建筑工程有限公司（以下简称弘石公司）……