民间借贷纠纷 (2019)川0683民初1514号
裁判要旨
原告提交的2014年10月24日《借款协议》、《借据》以及四川农村信用社电汇凭证,能够证实原、被告之间存在民间借贷合意且原告已实际履行出借义务,双方之间的民间借贷关系合法有效,依法应受法律保护。 虽然该份《借款协议》载明借款金额为500,000元,但原告实际仅支付450,000元,且原告当庭也认可最初借款本金为450,000元,对此,本院予以确认。 之后,双方于2017年2月24日重新签订《借款协议》及《借据》,确认借款金额为500,000元,对于该金额组成,原告陈述含最初借款本金450,000元及两份《借款协议》签订期间产生的前期借款利息50,000元。 本院认为,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。” 本案中,第一份《借款协议》约定利息为月息2.5%,至第二
摘要
原告乔玉兰与被告魏庆堂民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文(节选)
四川省绵竹市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0683民初1514号 原告:乔玉兰,女,1967年4月24日出生,汉族,住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人:任晓东,四川永靖律师事务所律师。 被告:魏庆堂,男,1968年12月12日出生,汉族,住四川省绵竹市。 原告乔玉兰诉被告魏庆堂民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月2日立案后,依法适用简易程序。 后因被告下落不明,裁定转入普通程序……