行政复议 （2018）桂01行终300号
裁判要旨
本案二审的争议焦点在于：被上诉人市交警支队作出被诉的行政处罚决定程序是否合法；被上诉人市交警支队作出吊销机动车驾驶证的行政处罚是否违反法律的规定；上诉人要求被上诉人市交警支队返还500元是否有事实与法律依据。 关于被上诉人市交警支队作出被诉的行政处罚决定程序是否合法的问题。《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第一款规定：“行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。”根据上述法律规定，在行政机关执法人员进行调查时，当事人或有关人员应当予以配合和协助，当事人负有配合的义务。本案中，2013年7月1日，被上诉人市交警支队在发现上诉人正在实施驾驶报废车的违法行为后，当即采取扣留机动车及机动车驾驶证的行政强制措施，并向上诉人出具了《公安交通管理行政强制措施凭证》，该证上已明确要求上诉人应持该凭证15日内到指定地点接受处理。因此，上诉人应当依照上述要求按时到指定地点接受处理，但上诉人并未配合履行按时到相应地点接受处理的义务，而是直至2017年2月21日才到被上
摘要
吴藤、南宁市人民政府、南宁市公安局交通警察支队其他二审行政判决书 行政复议
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂01行终300号 上诉人(一审原告)吴藤，男，1965年10月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被上诉人（一审被告）南宁市公安局交通警察支队。住所地：南宁市青秀区贤宾路3号。 法定代表人蒋卫红，该支队支队长。 委托代理人符涛，该支队法制大队工作人员。 被上诉人（一审被告）南宁市人民政府。住所地：南宁市青秀区嘉宾路1号。 法定代表……