机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖07民终210号

关于应否追加肇事车辆车主程德泉为本案被告的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，胡习香有权决定不起诉肇事车辆车主，这是其行使权利的体现。如因此造成无法查明交通事故发生基本事实和机动车投保基本事实等对胡习香不利的后果，应由其自行承担。故对中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司上饶县营销服务部追加肇事车辆车主程德泉为本案被告的申请不予准许。关于中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司上饶县营销服务部应否在交强险限额范围内承担赔偿责任的问题。本案中中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司上饶县营销服务部明知本起交通事故中有胡习香、钱某两人受伤情况下，仍在交强险限额范围内全额赔付钱某，未在交强险限额范围内为胡习香预留份额，侵犯了胡习香获得公平赔偿的权利。故对中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司上饶县营销服务部关于其已经在交强险限额范围内全额赔付钱某故不应再在交强险范围内赔偿胡习香的辩解意见不予采信。关于交强险的具体赔偿数额，酌定中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司上饶县营销服务部

关于应否追加肇事车辆车主程德泉为本案被告的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，胡习香有权决定不起诉肇事车辆车主，这是其行使权利的体现。如因此造成无法查明交通事故发生基本事实和机动车投保基本事实等对胡习香不利的后果，应由其自行承担。故对中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司上饶县营销服务部追加肇事车辆车主程德泉为本案被告的申请不予准许。关于中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司上饶县营销服务部应否在交强险限额范围内承担赔偿责任的问题。本案中中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司上饶县营销服务

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖07民终210号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司上饶县营销服务部。住所地江西省上饶市上饶县三清山西大道**号。负责人：顾玉武,该公司经理。委托诉讼代理人：何志勇，该公司员工。被上诉人（原审原告）:胡习香,女,1957年5月4日出生,汉族，灵活就业者，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师……