机动车交通事故责任纠纷 (2014)绵民终字第383号
裁判要旨
根据诉辩双方的意见,本案争议焦点是王文保、王翠明的被扶养人生活费是否应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定,被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属,被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中,关于王文保、王翠明的劳动能力问题,王文保经鉴定构成八级伤残,属部分丧失劳动能力,王翠明已达法定退休年龄;关于经济来源问题,太平洋财保剑阁支公司认为王文保、王翠明作为库区移民已经领取移民安置补偿费用,应属有经济来源,但根据广元市昭化区扶贫和移民工作局出具的《证明》所载内容,王文保、王翠明领取移民安置补偿补助资金主要系房屋及附属建筑物等实物补偿、生产安置费用,并不包含今后长期的生活费用,不能因此认定王文保、王翠明具有经济来源。王文保、王翠明符合主张被抚养人生活费的条件,王文保系部分丧失劳动能力,原审按其丧失劳动能力的程度支持部分被扶养人生活费,适用法律正确。综上,上诉人太平洋财保剑阁支公司的上诉理由不能成
摘要
根据诉辩双方的意见,本案争议焦点是王文保、王翠明的被扶养人生活费是否应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定,被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属,被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中,关于王文保、王翠明的劳动能力问题,王文保经鉴定构成八级伤残,属部分丧失劳动能力,王翠明已达法定退休年龄;关于经济来源问题,太平洋财保剑阁支公司认为王文保、王翠明作为库区移民已经领取移民安置补偿费用,应属有经济
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)绵民终字第383号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司,住所地:四川省广元市剑阁县普安镇。负责人:杨春梅,该公司经理。委托代理人:赵平,四川天称律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙明霞,女,汉族,住四川省绵阳市游仙区,系死者王春意之妻。被上诉人(原审原告):王某男,男,汉族,住四川省绵阳市游仙区,系死者王春意之子。法……