服务合同纠纷 （2017）粤01民终21623号

上诉人申请参加被上诉人私人健身课程，被上诉人也予以同意，双方健身服务合同关系成立。上诉人认为被上诉人没有履行安全保障义务，被上诉人提供的私人健身课程导致其身体受到极大损害，没有提供证据证明；为上诉人上课的健身教练是由被上诉人安排的，该健身教练从被上诉人处离职，被上诉人可以另行安排教练为上诉人上课，现上诉人以被上诉人没有履行安全保障义务，被上诉人提供的私人健身课程导致其身体受到极大损害且原为其上课的健身教练已从被上诉人处离职，使双方订立健身服务合同的目的不能实现，该理由不充分。但因上诉人一方自身的原因，使上诉人与被上诉人间的健身服务合同目的不能实现，上诉人有权提出解除合同。故原审法院对上诉人与被上诉人间的健身服务合同关系予以解除，被上诉人在合同履行的过程中无过错，上诉人需承担违约责任。被上诉人提供的私教卡是上诉人对其进行私人健身课程的训练时间和日期的课时统计确认，该私教卡是由被上诉人单方制作的，该卡虽载明截止日期和所有私教课时不得退兑及转让的条款，但在消费者预先支付全部费用，经营者分期分次提供服务的预消费模式中，被上诉人提供的私教卡格式条款中关于所有私教卡不得退兑及转让的约定，明显加重了

上诉人申请参加被上诉人私人健身课程，被上诉人也予以同意，双方健身服务合同关系成立。上诉人认为被上诉人没有履行安全保障义务，被上诉人提供的私人健身课程导致其身体受到极大损害，没有提供证据证明；为上诉人上课的健身教练是由被上诉人安排的，该健身教练从被上诉人处离职，被上诉人可以另行安排教练为上诉人上课，现上诉人以被上诉人没有履行安全保障义务，被上诉人提供的私人健身课程导致其身体受到极大损害且原为其上课的健身教练已从被上诉人处离职，使双方订立健身服务合同的目的不能实现，该理由不充分。但因上诉人一方自身的原因，使上诉人与被上诉人间的健身服务合同目的不能实现，上诉人有权提出解除合同。故原审法院对上诉人与被

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21623号上诉人（原审原告）：高琪，女，1979年5月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：张翔、樊文静，均为广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市黑狮子健身有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：刘小萍，该公司总经理。上诉人高琪因与被上诉人广州市黑狮子健身有限公司服务合同纠纷一案，不服广州……