不当得利纠纷 （2021）辽01民终5433号

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，通过双方的陈述，能够认定邴敬博曾收到多知轩装饰公司工程款及法定代表人孙世多支付的款项共计741820元，后将其中444840元给付孙世多的事实，对于余款296980元的资金去向，邴敬博提供了支付工程款明细、微信交易明细以及购买工程材料的票据以及以证明支付工程款239583元的事实，另提供了差旅费及食宿费的记账凭证，尽管多知轩装饰公司对其中部分支出不予认可，但结合多知轩装饰公司法定代表人孙世多与邴敬博曾系男女朋友关系，以及孙世多授意邴敬博履行公司财务事务的事实，可以认定邴敬博将余款239583元用于支付工程款，并经多知轩装饰公司法定代表人同意用于支付差旅费及食宿费，对于邴敬博提出的抗辩主张，一

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，通过双方的陈述，能够认定邴敬博曾收到多知轩装饰公司工程款及法定代表人孙世多支付的款项共计741820元，后将其中444840元给付孙世多的事实，对于余款296980元的资金去向，邴敬博提供了支付工程

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5433号上诉人（原审原告）：沈阳多知轩装饰设计工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：孙世多，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳佳，辽宁讯好律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦大明，辽宁讯好律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邴敬博，女，汉族，1973年7月18日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：栾钦茹（邴敬博女儿），女，……