机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第1416号

关于娄元文主张误工费10926.34元应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，娄元文虽然年满61周岁，但是并没有证据证明其已经丧失劳动能力，事发前其一直种地，打零工，可以证明其有收入。因交通事故造成娄元文收入减少，娄元文主张的误工费应当予以支持，依据上述规定，娄元文误工费按照河南省农林牧渔业的行业工资计算至定残前一日应为：25402元／年÷365天×157天=10926.34元。娄元文该项上诉理由成立，本院予以支持。关于娄元文主张娄张义生活费7725.74元应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费

关于娄元文主张误工费10926.34元应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，娄元文虽然年满61周岁，但是并没有证据证明其已经丧失劳动能力，事发前其一直种地，打零工，可以证

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第1416号上诉人（原审原告）娄元文。委托代理人张泽英。被上诉人（原审被告）娄亚楠。委托代理人陈晓禹，河南思远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区丰产路**号信达大厦***层。法定代表人冯昌，总经理。委托代理人张建，系该公司员工。上诉人娄元文与被上诉人娄亚楠、信达财产保险股份有……