排除妨害纠纷 （2017）桂12民终780号

民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。本案韦安儒陈述是覃福周和覃豹祖坟，覃福周和覃豹予以认可，故双方都应该对葬在祖坟里的先人予以尊重。所谓祖坟，一般历史久远，虽双方都无法能够证明祖坟的建造时间，埋葬何人，但双方都认可是1995年覃福周和覃豹修建，以及覃福周和覃豹修建祖坟后多年参与祭拜的事实，故一审认为该祖坟应修建于1995年左右。1995年至2012年间，韦安儒与覃福周、覃豹双方没有因坟墓的存在产生矛盾，可见韦安儒已经默认覃福周和覃豹祖坟存在。韦安儒现住房屋建于覃福周和覃豹修建祖坟之后，房屋正大门并非原告唯一通行道路，故以韦安儒以覃福周和覃豹祖坟妨害了其通行，影响其正常生活生产为由，要求搬迁，不予支持。判决：驳回韦安儒的诉讼请求。案件受理费100元，由韦安儒负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，双方均认可覃福周和覃豹于1995年修建涉案坟墓，并从此后每年清明节均到该坟墓修护和拜祭，且在2012年韦安儒建造现住房之前双方均未因该坟墓产生纠纷，即韦安儒对该坟墓的客观存在无异议。韦安儒上诉称该坟墓是覃福周和覃豹自堆的土丘而并非坟墓，事实上是

民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。本案韦安儒陈述是覃福周和覃豹祖坟，覃福周和覃豹予以认可，故双方都应该对葬在祖坟里的先人予以尊重。所谓祖坟，一般历史久远，虽双方都无法能够证明祖坟的建造时间，埋葬何人，但双方都认可是1995年覃福周和覃豹修建，以及覃福周和覃豹修建祖坟后多年参与祭拜的事实，故一审认为该祖坟应修建于1995年左右。1995年至2012年间，韦安儒与覃福周、覃豹双方没有因坟墓的存在产生矛盾，可见韦安儒已经默认覃福周和覃豹祖坟存在。韦安儒现住房屋建于覃福周和覃豹修建祖坟之后，房屋正大门并非原告唯一通行道路，故以韦安儒以覃福周和覃豹祖坟妨害了其通行，影响其正常生活生产为由，

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终780号上诉人（原审原告）：韦安儒，男，壮族，1946年3月27日出生，住大化瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：覃福周，男，壮族，1940年8月10日出生，住大化瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：覃豹，男，壮族，1973年9月25日出生，住大化瑶族自治县。上诉人韦安儒因与被上诉人覃福周、覃豹排除妨害纠纷一案，不服大化瑶族自治县……