机动车交通事故责任纠纷 (2017)津01民终6933号
裁判要旨
关于本案的责任承担问题,天津市公安交通管理局根据事故双方当事人的行为,对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定,杜建军承担事故的全部责任,褚正元无责任,事实清楚,证据充分,一审法院予以采信。因杜建军系赵明雇佣的司机,事故发生时杜建军系在执行工作任务过程中,故杜建军所负民事赔偿责任由赵明承担,但基于事故车辆的投保情况,一审法院确认褚正元的损失,应由中华联合财险廊坊支公司在交强险限额内赔偿,不足部分,由人保财险大同分公司在商业三者险范围内赔偿,仍不足部分,由赵明赔偿。对于人保财险大同分公司发表的本案车辆是非正常行驶或停靠状态,车辆在举升状态发生事故不同意赔偿的辩论意见,无法律依据,一审法院不予采纳。褚正元因事故造成的所有损失均已确定,褚正元应返还赵明垫付款26,497.09元。就褚正元损失,一审法院核定如下:医疗费25,997.09元、住院伙食补助费2,500元、营养费1,200元;误工费12,984元、护理费6,492元、交通费1,000元、残疾赔偿金73,928元、被扶养人生活费109,301.6元、精神抚慰金,8,000元、鉴定费3,000元,褚正元以上各项合理损失共计为1
摘要
关于本案的责任承担问题,天津市公安交通管理局根据事故双方当事人的行为,对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定,杜建军承担事故的全部责任,褚正元无责任,事实清楚,证据充分,一审法院予以采信。因杜建军系赵明雇佣的司机,事故发生时杜建军系在执行工作任务过程中,故杜建军所负民事赔偿责任由赵明承担,但基于事故车辆的投保情况,一审法院确认褚正元的损失,应由中华联合财险廊坊支公司在交强险限额内赔偿,不足部分,由人保财险大同分公司在商业三者险范围内赔偿,仍不足部分,由赵明赔偿。对于人保财险大同分公司发表的本案车辆是非正常行驶或停靠状态,车辆在举升状态发生事故不同意赔偿的辩论意见,无法律依据,一审法
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终6933号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地大同市新建南路83号。主要负责人:王俊斌,经理。委托诉讼代理人:郝家红,天津君朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):褚正元,男,1974年7月8日出生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人:张凤山,天津津北斗律师事务所律师。原审被告:杜建军,男,1968年7……