其他行政行为 (2019)川01行终1193号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定:“因不动产提起的行政诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定:“行政诉讼法第二十条规定的‘因不动产提起的行政诉讼’是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。不动产已登记的,以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的,以不动产所在地为不动产所在地。”本案上诉人曹明江、刘勇诉请撤销成都市温江区综合行政执法局作出的《限期自行拆除违法建设决定书》温城违限字〔2019〕万第01号,并判令限期重新作出限期改正、处以罚款的行政行为;撤销成都市城市管理行政执法局作出的《行政复议决定书》成城复议〔2019〕决字007号。上诉人的诉讼请求虽然表现为撤销行政决定,但是本案审查内容涉及对案涉的位于成都市温江区房屋外涉及的建筑物本身的合法性的审查。案涉《决定书》将直接导致不动产的拆除,其本身涉及不动产物权的变动。故应由不动产所在地法院管辖。本案所涉不动产位于成都市温江区辖区内,上诉人向成都市青羊区人民法院提起诉讼,成都市青羊区人民法院对本案不具有管辖权。原审裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。 依照《中华人民共和国行
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定:“因不动产提起的行政诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定:“行政诉讼法第二十条规定的‘因不动产提起的行政诉讼’是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。不动产已登记的,以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的,以不动产所在地为不动产所在地。”本案上诉人曹明江、刘勇诉请撤销成都市温江区综合行政执法局作出的《限期自行拆除违法建设决定书》温城违限字〔2019〕万第01号,并判令限期重新作出限期改正、处以罚款的行政行为;撤销成都市城市管理行政执法局作出的《行政复议决定书》成城复议〔2019〕决字007
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川01行终1193号 上诉人(一审起诉人)曹明江,男,1972年5月4日出生,汉族,住成都市青羊区。 上诉人(一审起诉人)刘勇,男,1959年10月16日出生,汉族,住成都市武侯区。 委托诉讼代理人:周裕贤,四川超跃律师事务所律师。 上诉人曹明江、刘勇因不服成都市青羊区人民法院(2019)川0105行初239号行政裁定,向本院提起上诉。 曹……