建设工程施工合同纠纷 (2021)冀10民终1542号
裁判要旨
原判认定事实不清,就柳春茂主张的其承包了港宝公司开发的高铁时代花园小区项目外网工程等事实,一审未予查清。一审中,柳春茂提交了由蔡洪宝签字的报价单、任洪平签字的高铁时代花园外网工程量清单及证明,港宝公司及蔡洪宝虽向法院提交了书面答辩意见,但无正当理由未出庭质证。二审中,柳春茂提交了由蔡洪宝签字并盖有港宝公司公章的委托书,欲证明蔡洪宝系港宝公司实际控制人,同时证明港宝公司、蔡洪宝与柳春茂之间存在建设外网工程的合同关系。本案发还后,应依法传唤蔡洪宝及港宝公司法定代表人到庭就报价单、委托书及工程量清单明确发表质证意见,并就案件相关事实接受质询,以准确查明案件相关事实。如蔡洪宝及港宝公司拒不到庭,应视为其放弃答辩权利,并依法承担不利后果。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销河北省霸州市人民法院(2020)冀1081民初1141号民事判决; 二、本案发回河北省霸州市人民法院重审。 上诉人柳春茂预交的二审案件受理费34313元予以退回。 审判长 盖秀红 审判员 韩静威 审判员 李成佳 二〇二一年五月二十五日 书记员 徐世玄
摘要
原判认定事实不清,就柳春茂主张的其承包了港宝公司开发的高铁时代花园小区项目外网工程等事实,一审未予查清。一审中,柳春茂提交了由蔡洪宝签字的报价单、任洪平签字的高铁时代花园外网工程量清单及证明,港宝公司及蔡洪宝虽向法院提交了书面答辩意见,但无正当理由未出庭质证。二审中,柳春茂提交了由蔡洪宝签字并盖有港宝公司公章的委托书,欲证明蔡洪宝系港宝公司实际控制人,同时证明港宝公司、蔡洪宝与柳春茂之间存在建设外网工程的合同关系。本案发还后,应依法传唤蔡洪宝及港宝公司法定代表人到庭就报价单、委托书及工程量清单明确发表质证意见,并就案件相关事实接受质询,以准确查明案件相关事实。如蔡洪宝及港宝公司拒不到庭,应视为
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀10民终1542号 上诉人(原审原告):柳春茂,男,1968年1月7日出生,汉族,住天津市津南区 委托诉讼代理人:马冬梅,河北张克锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张红山,河北张克锋律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):河北港宝房地产开发有限公司,住所地:河北省廊坊市霸州市杨芬港镇三街东环路。 法定代表人:蔡洪怀,该公司总经理。 被上……