承揽合同纠纷 (2014)沪一中民四(商)终字第1282号
裁判要旨
本案系承揽合同纠纷,应适用我国合同法解决本案的纠纷。志存公司与厦门翰风公司签订的展览制作合同系双方当事人的真实意思表示,亦未违反法律强制规定,合法有效。本案争议之一是承揽工程的验收。合同约定展台若有扣款应在撤展前以书面形式通知志存公司。否则一经投入使用,则视为厦门翰风公司验收合格。该条款意味验收应在展台使用之前,并在撤展前书面形式通知志存公司。我国合同法第二百六十一条规定,定作人应当验收工作成果。验收是定作人的权利也是义务。合同法第一百七十四条规定,买卖合同准用于其他有偿合同。第一百五十八条规定,买受人应当在检验期间内将标的物的数量和质量不符合约定通知出卖人。买受人怠于通知的,视为符合约定。本案的展会搭建系临时工程,仅存在数日即拆除,如对于工程的质量、数量有异议,定作人应该及时验收并通知承揽人,在临时搭建拆除后,已没有直接证据。厦门翰风公司并未验收,展台、展位投入使用,也未在撤展前书面通知志存公司。按照上述合同的约定的条款,应视为厦门翰风公司验收合格。争议之二是否延迟交付搭建工程,尽管厦门博物馆证明搭建工程延迟,但该馆并未证明其何时允许志存公司进馆搭建。合同法第二百五十九条规定了定作人
摘要
本案系承揽合同纠纷,应适用我国合同法解决本案的纠纷。志存公司与厦门翰风公司签订的展览制作合同系双方当事人的真实意思表示,亦未违反法律强制规定,合法有效。本案争议之一是承揽工程的验收。合同约定展台若有扣款应在撤展前以书面形式通知志存公司。否则一经投入使用,则视为厦门翰风公司验收合格。该条款意味验收应在展台使用之前,并在撤展前书面形式通知志存公司。我国合同法第二百六十一条规定,定作人应当验收工作成果。验收是定作人的权利也是义务。合同法第一百七十四条规定,买卖合同准用于其他有偿合同。第一百五十八条规定,买受人应当在检验期间内将标的物的数量和质量不符合约定通知出卖人。买受人怠于通知的,视为符合约定。本
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民四(商)终字第1282号上诉人(原审被告,反诉原告)厦门翰风国际艺术品拍卖有限公司。委托代理人**,福建君州律师事务所律师。被上诉人(原审原告,反诉被告)上海志存文化传播有限公司。委托代理人**,上海创远律师事务所律师。委托代理人**,上海创远律师事务所律师。原审被告陈福寿。原审被告赖庆勇。原审被告林荣发。上述三名原审被告共同委托代理人*……