机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终14725号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于路宁公司应否承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的《道路交通事故认定书》载明，张军驾车变更车道行驶，承担事故的主要责任；受害人万传锋取得机动车驾驶证、无戴安全头盔驾驶灯光系不合格、不按照规定车道通行的无号牌摩托车，承担事故次要责任；路宁公司作为施工单位没有做好安全防范措施，承担事故次要责任。原审法院结合上述交通事故认定书、事故车辆安全情况、路况、各方过错等因素，确认张军承担事故的主要责任，受害人万传锋承担事故次要责任，路宁公司承担事故次要责任，合理有据，并无不当，本院予以确认。路宁公司主张其没有过错、不应承担赔偿责任，但未能提供相反的证据推翻上述交通事故认定书，故其主张依据不足，本院不予支持。关于死亡赔偿金（含被扶养人生活费）计算标准的问题。死者万某虽然

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于路宁公司应否承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的《道路交通事故认定书》载明，张军驾车变更车道行驶，承担事故的主要责任；受害人万传锋取得机动车驾驶证、无戴安全头盔驾驶灯光系不合格、不按照规定车道通行的无号牌摩托车，承担事故次要责任；路宁公司作为施工单位没有做好安

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终14725号上诉人（原审被告）：广州市路宁路桥工程有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：王耀波，职务总经理。委托诉讼代理人：胡志炜，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅雯，广东金本色律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘辉群，住湖南省津市。被上诉人（原审原告）：万学伍，住湖南省津市。被上诉人（原审原告）：庹先秀，住湖南……