承揽合同纠纷 （2017）冀02民终5113号

原告唐山信德锅炉集团有限公司与被告江苏金马工程有限公司签订的《安装总包合同》系双方当事人真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自的权利义务，本案中，原告就此次事故损失向被告主张赔偿责任，符合双方合同的约定，被告应按照合同约定承担赔偿义务。本案中原告主张”4.14”事故发生给其造成损失应由被告承担，其中第1项，合同预付款30万元，因双方对该部分的履行情况未举证，本案暂不予处置，双方可另行解决。第2项，受损锅炉修复费用1418646.38元，因原告仅提供了其自己单方制作修复费用清单，被告否认，另原告主张以锅炉前设计图对该部分损失鉴定，被告对原告提供的设计图纸不予认可，因原告未进一步提供双方予以认可的鉴定基础资料，鉴定工作暂无法继续开展，故对原告主张的该部分费用，本案暂不予处置，当事人可另行起诉；对其主张的运输费用101943.5元，因有运输协议、收条等证据证实，本院对该笔费用予以支持。第3项，死亡赔偿金384万元，手续费61.5元，因有《协议书》、打款凭证证实，本院对该笔费用予以支持。第4项受伤人员医疗费、生活费233255.29元，本院对伤者医疗费、病例复印费共计202497.28元、杨

原告唐山信德锅炉集团有限公司与被告江苏金马工程有限公司签订的《安装总包合同》系双方当事人真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自的权利义务，本案中，原告就此次事故损失向被告主张赔偿责任，符合双方合同的约定，被告应按照合同约定承担赔偿义务。本案中原告主张”4.14”事故发生给其造成损失应由被告承担，其中第1项，合同预付款30万元，因双方对该部分的履行情况未举证，本案暂不予处置，双方可另行解决。第2项，受损锅炉修复费用1418646.38元，因原告仅提供了其自己单方制作修复费用清单，被告否认，另原告主张以锅炉前设计图对该部分损失鉴定，被告对原告提供的设计图纸不予认可，因原告未进一步提供双方予以认可

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终5113号上诉人（原审原告）：唐山信德锅炉集团有限公司，住所地：河北省唐山市路北区缸窑路103号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王小越，该公司董事长。委托代理人：成炯，男，1972年4月16日生，汉族，该公司法务处处长，现住河北省唐山市。委托代理人：杨长杰，男，1982年6月15日生，汉族，该公司职员，现住河北省唐山市玉田县。……