行政补偿 (2019)皖16行赔终7号
裁判要旨
涡阳县人民政府原能源办已经被撤销,其管理职责划分存在争议,对液化石油气的管理职责未有明确划分,为了便于案件的审理,保护当事人的合法权益,请涡阳县人民政府对涡阳县人民政府原能源办公室的管理职责予以明确,并函告一审法院。但是,涡阳县人民政府接到此函后,直至开庭审理也未有给予答复。本案在庭审过程中,一审原告输鑫公司向一审法院提出申请,要求追加涡阳县人民政府和涡阳县经济和信息化局为共同被告。 一审法院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十条第一款规定:行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构,以自己的名义作出行政行为,当事人不服提起诉讼的,应当以组建该机构的行政机关为被告。涡阳县人民政府原能源办公室已经被撤销,对液化石油气的管理职责未有明确划分。中共涡阳县委办公室下发的涡办[2019]18号《中共涡阳县委办公室、涡阳县人民政府办公室关于调整涡阳县发展和改革委员会职责机构编制的通知》其职责调整未有明确液化石油气的管理职责属于涡阳发改委,故不能确定其是本案适格的被告。2019年3月29日下发的涡办[2019]41号《中共涡阳县委办公室、涡阳县
摘要
涡阳县人民政府原能源办已经被撤销,其管理职责划分存在争议,对液化石油气的管理职责未有明确划分,为了便于案件的审理,保护当事人的合法权益,请涡阳县人民政府对涡阳县人民政府原能源办公室的管理职责予以明确,并函告一审法院。但是,涡阳县人民政府接到此函后,直至开庭审理也未有给予答复。本案在庭审过程中,一审原告输鑫公司向一审法院提出申请,要求追加涡阳县人民政府和涡阳县经济和信息化局为共同被告。 一审法院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十条第一款规定:行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构,以自己的名义作出行政行为,当事人不服提起诉讼的,应当以
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖16行赔终7号 上诉人(一审原告)涡阳县输鑫液化石油气有限公司,地址安徽省涡阳县闸北镇涡新路,统一社会信用代码91341621784920146W。 法定代表人王福贞,总经理。 委托代理人赵丽丽,北京市盈科律师事务所律师。 委托代理人王一然,北京盈科(天津)律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)涡阳县发展和改革委员会,住所地安徽省涡阳县行……