民间借贷纠纷 （2015）鄂宜昌中民一终字第00199号

合法的借贷关系受法律保护。崔建略按赵学娇的要求，为其提供借款后，赵学娇、邹昌新本应按约定期限履行还款义务。在赵学娇、邹昌新未按约定履行义务时，崔建略要求赵学娇、邹昌新立即偿还借款的理由成立，予以支持。邹昌新以自己不缺钱和未委托赵学娇借款为由，否定该债务存在的辩驳主张，因与事实不符，不予采纳。邹昌新以夫妻关系紧张为由，怀疑赵学娇与崔建略合谋捏造债务，要求驳回崔建略诉讼请求之主张，因未能提供任何有效证据和线索证明属虚假债务。相反，自己的陈述与所举证据相互矛盾，所以，该辩驳主张，不予采纳。至于赵学娇经手向崔建略的借款，是否构成夫妻共同债务问题，因为最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，邹昌新既不能证明债权人崔建略与赵学娇明确约定为个人债务，也不属婚姻法第十九条第三款规定的法定情形。所以，邹昌新否定该债务属夫妻共同债务的辩驳主张，也不能成立。审中，邹昌新拒绝

合法的借贷关系受法律保护。崔建略按赵学娇的要求，为其提供借款后，赵学娇、邹昌新本应按约定期限履行还款义务。在赵学娇、邹昌新未按约定履行义务时，崔建略要求赵学娇、邹昌新立即偿还借款的理由成立，予以支持。邹昌新以自己不缺钱和未委托赵学娇借款为由，否定该债务存在的辩驳主张，因与事实不符，不予采纳。邹昌新以夫妻关系紧张为由，怀疑赵学娇与崔建略合谋捏造债务，要求驳回崔建略诉讼请求之主张，因未能提供任何有效证据和线索证明属虚假债务。相反，自己的陈述与所举证据相互矛盾，所以，该辩驳主张，不予采纳。至于赵学娇经手向崔建略的借款，是否构成夫妻共同债务问题，因为最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民一终字第00199号上诉人（原审被告）邹昌新。委托代理人周志平，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审原告）崔建略。委托代理人易贵勇，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）赵学娇。上诉人邹昌新因与被上诉人崔建略、赵学娇民间借贷纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2014）鄂……