机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘04民终3014号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，而毛国富未购买机动车交通事故责任强制保险，且毛国富在此次交通事故中负全部责任。故毛国富应在交强险责任范围内赔偿财产损失2000元。超出部分亦应全部赔偿陈受财。而陈受财主张的车损费、误工费请求，无依据证实，一审法院不予确认。主张的差旅费1200元，亦无依据证实，但该事实存在，故酌定差旅费400元。陈受财主张车辆行驶证上所有人李齐福承担连带赔偿责任，而陈受财无证据证实毛国富所驾驶的该车辆属于报废车辆，亦无证据证实李齐福与毛国富就该车辆存在买卖、租赁、借用关系。故主张李齐福承担连带赔偿责任无法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、毛国富于本判决生效后十日内赔偿陈受财经济损失车辆维修费5480元、差旅费400元，合计5880元。二、驳回陈受财的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由毛国富负担（此款已由陈受财预交，由毛国富在执行款中一并支付给陈受财）。本院二审

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，而毛国富未购买机动车交通事故责任强制保险，且毛国富在此次交通事故中负全部责任。故毛国富应在交强险责任范围内赔偿财产损失2000元。超出部分亦应全部赔偿陈受财。而陈受财主张的车损费、误工费请求，无依据证实，一审法院不予确认。主张的差旅费1200元，亦无依据证实，但该事实存在，故酌定差旅费400元。陈受财主张车辆行驶证上所有人李齐福承担连带赔偿责任，而陈受财无证据证实毛国富所驾驶的该车辆属于报废车辆，亦无证据证实李齐福与毛国富就该车辆存在买卖、租赁、借用关系。故主张李齐福承担连带赔偿责任无法律依据

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘04民终3014号上诉人（原审原告）：陈受财，男，1982年3月24日生，汉族，通讯店员工，住湖南省衡阳市蒸湘区。被上诉人（原审被告）：李齐福，男，1967年7月19日生，汉族，湖南常宁市人，教师，住常宁市。原审被告：毛国富，男，1975年10月10日生，汉族，湖南常宁市人，农民，住常宁市。上诉人陈受财与被上诉人李齐福、原审被告毛国富机动车交……