财产损害赔偿纠纷 （2021）皖13民终2982号

公民的合法财产受法律保护。王千申将武岭两棵杨树卖掉有孙楼村村民委员会和人民调解委员会出具的《证明》予以证实，事实清楚，证据充分，予以认定。王千申在售卖该两棵杨树时并未征得武岭同意，侵犯武岭的财产权利，对武岭所遭受的损失应予以赔偿。武岭虽要求王千申赔偿600元树木损失，但未能提供证据证明其遭受了600元损失，而王千申仅认可其出售两棵杨树获利40元，故王千申应将其卖树所得的40元赔偿给武岭。综上，一审依照《中华人民共和国责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、王千申于判决生效后三日内给付武岭树木赔偿款40元；二、驳回武岭的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取为25元，由王千申承担。本院二审期间，王千申围绕上诉请求提交证据一、栏杆镇孙楼村人民调解委员会作出的《调解过程》一份，该证据来源于一审卷宗，以证明上述《调解过程》系调解委员会向武岭单方出具，该份《调解过程》王千申未见过，不是2018年7月3日出具，系后补材料；证据二、司法鉴定意

公民的合法财产受法律保护。王千申将武岭两棵杨树卖掉有孙楼村村民委员会和人民调解委员会出具的《证明》予以证实，事实清楚，证据充分，予以认定。王千申在售卖该两棵杨树时并未征得武岭同意，侵犯武岭的财产权利，对武岭所遭受的损失应予以赔偿。武岭虽要求王千申赔偿600元树木损失，但未能提供证据证明其遭受了600元损失，而王千申仅认可其出售两棵杨树获利40元，故王千申应将其卖树所得的40元赔偿给武岭。综上，一审依照《中华人民共和国责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖13民终2982号上诉人（原审被告）：王千申，男，1951年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李凤，安徽民之声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武岭，女，1948年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，经常居住地安徽省固镇县。委托诉讼代理人：王千林（系武岭丈夫），男，1946年1月3日出生，汉族，户……