居间合同纠纷 (2017)鄂01民终1506号

案号
(2017)鄂01民终1506号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
居间合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2017-06-01

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定:“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同”。本案李宇激根据中船公司签署的承诺函主张权利,从双方认可的承诺函约定的内容看,双方形成居间合同关系。李宇激是否具有从事居间营业资格,只是行业管理的规定,没有居间营业的资格仍可成为签订居间合同的适格主体,故中船公司认为李宇激不是居间合同适格主体的抗辩意见,不予采纳。本案所涉工程项目系根据法律规定应以招投标方式对外进行发包,《中华人民共和国招标投标法》第五条规定:“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则”。李宇激与中船公司认可的承诺函约定:李宇激帮助中船公司中标,负责该项目前期及中标后的公关工作,并承担相关费用,中标后由中船公司支付该工程项目全部利润的50%或不低于合同金额6516.74万元的7.5%作为信息费给李宇激,双方在履行该承诺函时,李宇激不能举证证明其履行了哪些公关的义务而应从中船公司获得488.755万元信息费,故上述承诺函的约定违反了招投标活动中要求遵循的公开、公平、公正和诚实信用原则,扰乱了建筑市场的正常秩序,损害了其他参与

摘要

《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定:“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同”。本案李宇激根据中船公司签署的承诺函主张权利,从双方认可的承诺函约定的内容看,双方形成居间合同关系。李宇激是否具有从事居间营业资格,只是行业管理的规定,没有居间营业的资格仍可成为签订居间合同的适格主体,故中船公司认为李宇激不是居间合同适格主体的抗辩意见,不予采纳。本案所涉工程项目系根据法律规定应以招投标方式对外进行发包,《中华人民共和国招标投标法》第五条规定:“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则”。李宇激与中船公司认可的承诺函约定:李宇激帮

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终1506号上诉人(原审原告):李宇激,男,1970年2月25日出生,汉族,住武汉市江岸区。委托诉讼代理人:但加强,湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人:何世丽,湖北今天律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):中船重工环境工程有限公司,住所地武汉市武昌区中山路450号。法定代表人:王建华,总经理。委托诉讼代理人:刘立新,湖北英达律师……