民间借贷纠纷 （2019）苏0213民初2638号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，孙春茂未能举证证明其与金蝶公司之间存在借款合同关系；也未对“一旦逾期，金蝶公司将无条件垫付”的陈述提供证据加以证明；且网络借贷平台“金蝶理财”作为借款合同的居间人，承担的是作为居间人没有履行或者不当履行居间人如实告知义务的法律责任，而非还款责任。 故孙春茂主张金蝶公司应承担返还待收款31369元及利息损失的民事责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回孙春茂的诉讼请求。 案件受理费347元（已减半收取），由孙春茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 梁建伟二〇一九年五月十日法官助理 袁晓阳书 记 员 许 俭本案援引法律条款《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供
摘要
孙春茂与江苏金蝶财富投资管理有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初2638号原告：孙春茂，男。 被告：江苏金蝶财富投资管理有限公司，住所地江苏省无锡市人民西路25-1625。 法定代表人：唐小芳。 原告孙春茂与被告江苏金蝶财富投资管理有限公司（以下简称金蝶公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。 原告孙春茂到庭参加诉……