机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民一终字第00341号

上诉人称交强险项下赔偿项目应分项赔偿，医疗费用超出了交强险限额，因交强险系强制性的责任险，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。而且，当事人投保交强险，为的是发生事故后保险公司可以代赔以减免自己的损失，保险公司不应自行划分限额。上诉人称交强险项下赔偿项目应分项，是其单方进行的解释，与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖，既减轻了自己的赔偿责任，也不利于对受害人权益的保护，且伤者的用药系由医疗单位依据伤情需要所确定，是治疗伤情恢复健康所必需，作为伤者无权选择，故交强险项下赔偿项目不应分项赔偿。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费733元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　车向平审判员　　王邦跃审判员　　窦丁平二〇一四年四月二十一日书记员　　张艳霞

上诉人称交强险项下赔偿项目应分项赔偿，医疗费用超出了交强险限额，因交强险系强制性的责任险，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。而且，当事人投保交强险，为的是发生事故后保险公司可以代赔以减免自己的损失，保险公司不应自行划分限额。上诉人称交强险项下赔偿项目应分项，是其单方进行的解释，与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖，既减轻了自己的赔偿责任，也不利于对受害人权益的保护，且伤者的用药系由医疗单位依据伤情需要所确定，是治疗伤情恢复健康所必需，作为伤者无权选择，故交强险项下赔偿项目不应分项赔偿。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00341号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市张衡路中段。负责人张成海，任该公司总经理。委托代理人毛修国，男，生于1980年10月25日，汉族，该公司员工，住该公司员工宿舍。被上诉人（原审原告）吕春丽，女，1976年1月6日出生，汉族，住南阳市。委托代理人张林，河南子午律师事务所律师。被上诉……