民间借贷纠纷 （2018）浙01民申93号
裁判要旨
再审申请人陈春华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四、九、十项之规定向本院申请再审，经审查，生效判决认定事实清楚，适用法律正确、审理程序及实体处理均无不当。根据在案有效证据，再审申请人陈春华向浙江德荣玻璃有限公司借款的意思表示真实，借款事实成立。陈春华在再审申请过程中提交的证据均不能证明其已向浙江德荣玻璃有限公司归还过案涉借款，与本案借款纠纷缺乏关联性，不足以推翻原判决。在原审法院审理时，陈春华本人也参加了本案的庭前调解，本院经审查，原审判决不存在诉讼程序违法之情形。综上，陈春华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四、九、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈春华的再审申请。 审判长 钱 晴 审判员 朱 梅 审判员 寿俊峰 二〇一八年五月三十一日 书记员 俞 戈 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
陈春华、浙江德荣玻璃有限公司民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民申93号 再审申请人（原审被告）：陈春华，男，1976年5月4日生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人骆军军，浙江赐晟律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：浙江德荣玻璃有限公司，住所地杭州市江干区九堡镇九堡家苑******。 法定代表人黄德进。 委托诉讼代理人：杨黎，浙江新湖律师事务所律师。 再审申请人陈春华因与被申请人浙江德……